"
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2023
ಶುಕ್ರವಾರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29 ರಂದು, ಗುವಾಹಟಿಯ ಲೋಕಪ್ರಿಯಾ ಗೋಪಿನಾಥ್ ಬೊರ್ಡೊಲೋಯ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಕೋರಿ PIL ಕೋರಿರುವಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲು ಗೌಹಾಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಸ್ಮಿತಾ ಫುಕನ್ ಖೌಂಡ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಆಗುವ ತೊಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಖುದ್ದು ಹಾಜರಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೋರಲು ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ 25 ನೇ ವಿಧಿ ಎಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ?" ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪೀಠ ಹೇಳಿತು.
ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ ಎಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕರು ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರ ಸೈದುರ್ ಜಮಾನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. “ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು? ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಪೂಜೆ ಮಾಡಿ,'' ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿತು.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. “ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಯಾವುದು? ನಮ್ಮ ದೇಶ ಜಾತ್ಯತೀತ ದೇಶ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೋಣೆ ಏಕೆ? ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು? ನಾವು ಒಂದೇ ಸಮುದಾಯದವರಲ್ಲ. ಹೊರಗೆ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಜಾಗಗಳಿವೆ. ಇಚ್ಛಿಸುವವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು’ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಸ್ಲಿಮರು ನಮಾಜ್ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದಾಗ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಗ್ರಿಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. 1 ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಮಾನದ ಸಮಯವು ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಮಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗದ ಪೀಠ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ನಂತರ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸೂಕ್ತ ಸಮಯದ ವಿಮಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಮಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೇಳಬಹುದು? ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಪಾಗಳು, ಧೂಮಪಾನ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗಳಂತಹ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಕೊಠಡಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ನಮಾಜ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡುವುದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. .
ಸ್ಮೋಕಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಜಾಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಂತೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಧೂಮಪಾನ ಕೊಠಡಿಗಳಿವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕೋರಿದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ
"ಒಂದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೋಣೆ ಏಕೆ?" ಗುವಾಹಟಿ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಗೌಹಾಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2023
ಶುಕ್ರವಾರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29 ರಂದು, ಗುವಾಹಟಿಯ ಲೋಕಪ್ರಿಯಾ ಗೋಪಿನಾಥ್ ಬೊರ್ಡೊಲೋಯ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಕೋರಿ PIL ಕೋರಿರುವಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲು ಗೌಹಾಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಸ್ಮಿತಾ ಫುಕನ್ ಖೌಂಡ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಆಗುವ ತೊಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಖುದ್ದು ಹಾಜರಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೋರಲು ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ 25 ನೇ ವಿಧಿ ಎಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ?" ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪೀಠ ಹೇಳಿತು.
ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ ಎಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕರು ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರ ಸೈದುರ್ ಜಮಾನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. “ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು? ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಪೂಜೆ ಮಾಡಿ,'' ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿತು.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. “ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಯಾವುದು? ನಮ್ಮ ದೇಶ ಜಾತ್ಯತೀತ ದೇಶ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೋಣೆ ಏಕೆ? ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು? ನಾವು ಒಂದೇ ಸಮುದಾಯದವರಲ್ಲ. ಹೊರಗೆ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಜಾಗಗಳಿವೆ. ಇಚ್ಛಿಸುವವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು’ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಸ್ಲಿಮರು ನಮಾಜ್ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದಾಗ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಗ್ರಿಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ನಮಾಜ್ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಮಾನದ ಸಮಯವು ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಮಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗದ ಪೀಠ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ನಂತರ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸೂಕ್ತ ಸಮಯದ ವಿಮಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಮಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೇಳಬಹುದು? ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಪಾಗಳು, ಧೂಮಪಾನ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗಳಂತಹ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಕೊಠಡಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ನಮಾಜ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡುವುದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. .
ಸ್ಮೋಕಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಜಾಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಂತೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಧೂಮಪಾನ ಕೊಠಡಿಗಳಿವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕೋರಿದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು 4😂 ,
Post a Comment